Translater:
Warum ist eine Mehrheit der deutschen Bevölkerung für die EU?
Warum gibt es in Deutschland noch immer so viele EU-Befürworter?
Zu den scheinbar großen Rätseln unserer Zeit zählt die politische Einstellung der Deutschen zur EU. Warum in aller Welt sprechen sich immer noch über die Hälfte der Bundesbürger für eine solch undemokratische, unsolidarische, bürokratische Transferunion aus? Die Nachteile dieser unseligen Schicksalsgemeinschaft müssten doch allmählich jedermann einleuchten!
Gegen
eine gehirnwäscheartige Dauerpropaganda ist kaum ein
Ankommen!
Das Phänomen erklärt sich, wenn man die mediale
Berichterstattung unter die Lupe nimmt. Es vergeht in Deutschland
kein Tag, an dem die Bevölkerung nicht mehrere Dutzend Male auf
die EU eingeschworen wird.
Es ist doch klar: Wenn Otto Normalbürger zwanzig oder
dreißig Mal am Tag vernimmt, seinen Wohlstand und Frieden
verdanke er zum großen Teil der EU, so zeigt das Wirkung. Die
kühne These manifestiert sich im Laufe der Jahre und Jahrzehnte
in den Köpfen gutgläubiger Menschen als
unumstößliche Tatsache.
Darf
überhaupt die Sinnfrage gestellt werden?
Ist in Deutschland in den letzten 50 Jahren schon einmal
ergebnisoffen über den Sinn und Nutzen der EU diskutiert worden?
Ich jedenfalls kann mich an eine solche Auseinandersetzung nicht
erinnern. Wenn es (ausnahmsweise) in den Medien einmal kritische
Berichte über die EU gibt, geht es immer nur um Einzelaspekte -
nie aber ums Ganze, um die Grundsatzfrage.
Seit 50 Jahren dreht sich
also alles nur darum, wie man die zahlreichen Probleme der EU in den
Griff bekommen könnte. Immer wieder gibt es neue Ideen,
Verheißungen und Experimente. Auch die Initiative des 2017
gewählten französischen Präsidenten Macron zielt in
diese Richtung.
Mit allen Mitteln versucht die Politik und das Establishment, die EU
zu retten und als große Errungenschaft zu verkaufen. Aber eines
darf es im Namen der vielgepriesenen Presse-, Gedanken- und
Medienfreiheit offenbar nicht geben: Eine vorurteilsfreie
Betrachtung über den grundsätzlichen Sinn und Nutzen der
Europäischen Union.
Und solange Politik und
Medien eine solch offene Debatte nicht zulassen, solange sie
unverdrossen Tag für Tag, Stunde für Stunde, die EU
glorifizieren und für unabdingbar erklären, solange wird
sich auch die Mehrheit der deutschen Bevölkerung für eine
EU aussprechen.
Und das, obwohl es nie eine echte demokratische Legitimation für
die EU gegeben hat! Denn im Gegensatz zu anderen europäischen
Völkern war es den Deutschen von Anfang an vergönnt, ein
Plebiszit über diese alles bestimmende Systemfrage
abzuhalten.
Die
Instrumentalisierung des Schuldgefühls
Als besonders perfide
empfinde ich, wenn bezüglich der EU immer wieder das
Schuldgefühl der Bevölkerung mobilisiert wird. Wegen des
Holocausts und der Verbrechen des 2. Weltkrieges seien wir als
Deutsche nun einmal zur Wiedergutmachung verpflichtet, so der
einhellige Tenor.
Doch gibt es überhaupt eine ewig vererbbare
Kollektivschuld? Muss die deutsche Bevölkerung noch immer
dafür büßen, dass der Versailler Vertrag in
Kombination mit der Weltwirtschaftskrise zu einer Schreckensdiktatur
führte, unter der nahezu die gesamte damalige Bevölkerung
in Deutschland schwer zu leiden hatte (allein zehn Millionen Tote,
zigmillionen Obdachlose, Hungernde, Traumatisierte)?
Meint jemand ernsthaft, die blutjungen Männer (oft noch
Schüler) sind damals gerne in den tödlichen Krieg gezogen?
Ist vergessen, wie eine Gewaltdiktatur funktioniert? Dass dort jeder,
der nicht pariert, kaserniert oder liquidiert wird? Womöglich
mitsamt seiner Familie? Und dieses Traumata will man noch immer
nutzen, um die Deutschen an die EU zu knebeln? Pfui!
PS: Nicht einmal 27 % der Wahlberechtigten hatten in der alles
entscheidenden Reichstagswahl im November 1932 (trotz des allgemeinen
Elends und Hungers) Hitler gewählt.
Die
Verklärer der Nation...
Ich weiß nicht
wie es anderen geht, aber mir wird übel, wenn ich Prominente wie
Joschka Fischer über die EU schwärmen höre. Was ich
gerne wüsste: Glaubt der ehemalige Außenminister selbst,
was er da redet? Ist er derart verzückt von der EU, dass er
Realitäten gar nicht mehr wahrnimmt? Wenn jemand ständig
blumige Begriffe wie "Zukunft" und "Chancen" bemüht, habe ich so
meine Zweifel. Aber
Respekt, wie glaubhaft er seine Botschaften (seine Propaganda) und
Durchhalteparolen rüberbringt, wie seriös er dabei
rüberkommt. Einfach genial!
Dennoch: Der französische Zauberkünstler, der Herr Macron,
ist vielleicht noch das größere Talent auf diesem Gebiet,
der größere Illusionist. Wie der es versteht, mit
demagogisch aufgeladenen Reden seine Fangemeinde aufzupeitschen und
aus dem Nichts eine Aufbruchstimmung zu erzeugen ("Wir müssen
die EU neu erfinden!") - Hut ab!
Und
wie erfolgreich ist die EU wirklich?
Laut CEBR ist
das Bruttoinlandsprodukt in der EU preisbereinigt von 2005 bis 2020
leicht gesunken, während es sich im gleichen Zeitraum in China
verfünffacht hat. 2005 betrug das BIP in China 3 Billionen
Dollar und in den 27 Staaten der EU (also ohne Großbritannien)
15 Billionen Dollar. Inzwischen hat China die EU längst
überflügelt. Wobei es in der EU natürlich starke
Unterschiede gibt: Die EU-Niedriglohnländer haben aufgeholt,
während die EU-Hochlohnländer umso mehr abgesunken
sind.
Nachtrag 9. Juni 2018:
Das
typische Verbreiten von Vorurteilen
Heute konfrontiert
eine auflagenstarke Regionalzeitung in großer Aufmachung
(wieder einmal) ihre Leser mit einer Lobeshymne auf die EU.
Theatralisch wird der jungen Generation eingeschärft, es gehe
dabei doch schließlich um ihre Zukunft. So heißt es dann
etwa, Treibhausgase und Luftverschmutzung seien nur durch globale
Abkommen einzudämmen. Und für solche Abkommen brauche es
nun einmal die EU als starken Verhandlungspartner.
In gleicher Weise wird suggeriert, die europäischen Staaten
seien auf globale wirtschaftliche und finanzielle Verflechtungen
angewiesen und könnten nur im Zusammenschluss
überleben.
Aber all diese
einschüchternden Prognosen beruhen auf wenig überzeugenden
Vermutungen und Vorurteilen. Es wird auf internationale
Vereinbarungen gesetzt, die aufgrund der vielen Eigeninteressen kaum
Chancen auf Verwirklichung haben. Unter dem Druck des globalen
Dumpingwettbewerbs können die meisten Staaten einen nachhaltigen
Umweltschutz nun einmal nicht finanzieren! Erst wenn ein Staat sich
über allmählich ansteigende Zölle von seiner Export-
und Importabhängigkeit löst, könnte er sich einen
aufwendigeren Umweltschutz leisten.
Das gleiche gilt auch für die Wirtschaft und den Wohlstand des
Landes. Erst die weitgehende Unabhängigkeit befreit vom
weltweiten Lohndumpingzwang. Die EU-Propaganda stellt also auch in
diesem Falle die Realitäten auf den Kopf und vergewaltigt damit
jegliche Logik.
Hätte die Zeitung mit
ihren albernen EU-Parolen recht, müssten Staaten wie Japan,
Südkorea, Großbritannien und der Schweiz angesichts ihrer
nationalen Eigenständigkeit verloren sein. Hätte die
Zeitung recht, wäre das EU-Modell auch längst überall
in der Welt kopiert worden. Aber nichts dergleichen geschieht. Warum
wohl?
Was darf man einer Zeitung noch glauben, wenn sie weiterhin ungeniert
gewagte Thesen in den Raum stellt und es nicht einmal wagt,
bezüglich des Freihandels und der EU die Sinnfrage zu
stellen?
Nachtrag 20.
Juli 2019:
Nur
noch 28 %!
Nach einer
Umfrage der Friedrich-Ebert-Stiftung glauben nur noch 28 % der
Bundesbürger, dass die EU-Mitgliedschaft Deutschland unterm
Strich Vorteile bringt. Es gibt also wohl doch so etwa wie einen
Lernprozess - trotz gehirnwäscheartiger
Dauerpropaganda.
Eine herzliche Bitte: Sollte Ihnen dieser Artikel (https://www.eu-skeptiker.de/eu-befuerworter.html) gefallen haben, empfehlen Sie ihn bitte weiter. Denn nur die allgemeine Aufklärung der Bevölkerung ebnet den Weg für notwendige Veränderungen. Es dankt Ihnen Manfred J. Müller
Achtung: Ich weiß leider nicht, wie lange dieser Artikel noch im Netz bestehen kann. Wenn Sie ihn also für den Privatgebrauch lesen, kopieren oder weiterleiten möchten, dann lieber jetzt als später. Warum? Bereits die Präambel unseres Grundgesetzes sieht das "Vereinigte Europa" als oberstes Ziel (dem sich alles andere unterzuordnen hat). Es ist ungewiss, wie lange das Verfassungsgericht es noch duldet, dass EU-Kritiker ganz andere Ansichten vertreten.
"Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt."
Jean-Claude Juncker
Meine
Websites sind absolut überparteilich und
unabhängig!
Sie
werden nicht von staatlichen Institutionen, Global
Playern, Konzernen, Verbänden, Stiftungen, Parteien,
Gewerkschaften, Hilfsorganisationen, NGOs, der EU- oder der
Kapitallobby gesponsert, von google gehypt oder von der
Cancel-Culture-Bewegung beeinflusst! Sie sind zudem werbe- und
gebührenfrei.
Weitere
brisante Thesen und Texte:
•
Politische
Bildung: Die Manipulation der Suchmaschinen
…
• Globalisierung,
Nullzinspolitik: Wie aufrichtig ist der
Spiegel?
• Die
wahren Ursachen des Fachkräftemangels. Problemlösungen
…
• Was
versteht man unter Neoliberalismus?
• Trügerische
Definition - der schäbige Versuch, die Globalisierung
schönzureden ...
• Welche
Auswirkungen hat die Globalisierung?
• Protektionismus
- das verlogenste Kapitel der Welt!
• Teil
I der momentan auf dieser Website kostenlos einsehbaren Texte
…
Weiterführende
Abhandlungen dazu finden Sie in meinen Büchern.
Startseite
www.www.eu-skeptiker.de
Impressum
© Dieser Text ist die Zusammenfassung einer Studie des
unabhängigen, parteilosen Wirtschaftsanalysten und Publizisten
Manfred J. Müller aus Flensburg.
Erstveröffentlichung 8. Januar 2018.
Manfred Julius Müller analysiert und kritisiert seit 40 Jahren weltwirtschaftliche Abläufe. Er ist Autor verschiedener Bücher zu den Themenkomplexen Globalisierung, Kapitalismus und Politik. Manche Texte von Manfred J. Müller fanden auch Einzug in Schulbücher oder werden zur Lehrerausbildung herangezogen. Die Texte & Bücher von Manfred J. Müller sind überparteilich & unabhängig! Sie werden nicht, wie es leider häufig der Fall ist, von staatlichen Institutionen, Global Playern, Konzernen, Verbänden, Parteien, Gewerkschaften, der EU- oder der Kapitallobby gesponsert! Auch nicht indirekt.
NEU War die
Sehnsucht der Ukrainer zur EU und Nato nicht Auslöser
für den unseligen Krieg? Steht der seit vier
Jahrzehnten anhaltende Niedergang Deutschlands bzw. Europas
in keinem Zusammenhang mit der EU? Können die Ukrainer
ihre Unabhängigkeit (die ihnen so am Herzen liegt)
überhaupt in der EU bewahren? Oder ist auch das ein
Trugschluss. Raus
aus der EU
NEU
NEU
Ist
selbst angesichts des Ukrainekrieges die Frage nach dem
Nutzen der EU immer noch verpönt?
oder
durchhalten bis zum
Untergang?
Autor
Manfred Julius Müller, 144 Seiten,
Format
17x22 cm, Verkaufspreis
10,80 Euro. Neuerscheinung Juli 2022
Beruht die EU auf einer kruden Ideologie, die den ganzen
Kontinent ins Verderben reißt? Weitere
Infos zum Buch "Raus aus der EU"
…
Weitere
Bücher von Manfred J. Müller
…
Oktober
2022: Polen fordert nicht nur 1300
Milliarden als Wiedergutmachung
für den II. Weltkrieg, es warnt auch vor einer deutschen
Vorherrschaft in der EU. Warum sollte Deutschland also nicht allem
Neid und Zwist das Wasser abgraben und aus der EU ausscheren? Dann
könnten doch alle zufrieden sein.