"Beenden wir doch einfach das Steuerdumping!"
Den
Staaten mangelt es an Geld, es fällt ihnen immer schwerer, ihren
Verpflichtungen nachzukommen. Schuld ist das globale Steuerdumping,
welches höhere Steuern bei Konzernen und Großverdienern
verhindert.
Eine Steuerharmonisierung innerhalb der EU würde diese
Problematik zumindest teilweise auflösen. Wären
Hebesätze für Mehrwertsteuern, Einkommen,
Unternehmensgewinne, Mineralöl usw. europaweit durch
Brüssel geregelt, wäre der unwürdige
Unterbietungszwang beendet und die Staaten könnten sich wieder
aus eigener Kraft sanieren.
Manche
Menschen können so erfrischend naiv
Doch
die Angleichung der Steuern innerhalb der EU zu fordern ist einfach
und billig, wenn mit einer Umsetzung nie und nimmer zu rechnen ist.
Die meisten EU-Staaten denken nun einmal trotz aller
Treueschwüre nur an ihre Eigeninteressen und haben eine
Steuerharmonisierung bislang immer verhindert. An dieser Haltung
dürfte sich auch in Zukunft kaum etwas ändern. Es scheint
mir fahrlässig und hinterhältig, sich an diese utopische
Idee zu klammern und damit den Bürgern eine Lösbarkeit der
EU- und Euro-Problematik vorzugaukeln. Außerdem:
Steuerdumping gibt es leider nicht nur innerhalb der EU, sondern
weltweit. Und weltweit scheint eine Angleichung der wichtigsten
Steuersätze noch utopischer als innerhalb der EU.
Um das abartige Steuerdumping sinnlos werden zu lassen, müssten
die vorhandene Standortnachteile anderweitig ausgeglichen werden.
Anstelle der heute üblichen Trickserei (Währungsdumping
oder
teure
Subventionspolitik)
müssten
wieder ehrliche Zölle erhoben werden. Denn Zölle beenden
die Erpressungspolitik des Kapitals und der Konzerne. Ein
ähnlicher Effekt könnte durch eine
deutliche
Erhöhung
der Konsumsteuern
erzielt
werden.
Sind
Sie mit der EU und dem Euro
zufrieden? Das
perfide System der Einschüchterung und
Gehirnwäsche:
Wenn
Sie mit der bisherigen Entwicklung einverstanden sind, dann
vertrauen Sie ruhig weiter der Politik und den Medien. Wenn
Sie dagegen den Eindruck haben, dass etwas
grundsätzlich falsch läuft mit dieser EU, dann
riskieren Sie ruhig einmal einen Blick in meine Schriften.
Nur wer die über Jahrzehnte geschürte
Voreingenommenheit ablegen kann und sich echte Alternativen
anhört (von wegen es gibt gar keine), kann sich ein
faires Urteil bilden.
"Europa
geht zugrunde, wenn der Glaube an die EU und den Euro
verlorengeht!"
Was
soll man von Journalisten und Zeitungen halten, die mit
derartigen Drohungen ihre Leser zu beeinflussen suchen? Die
seit Jahrzehnten EU-Propaganda betreiben und kritische
Leserstimmen einfach ignorieren?
Was soll man von einer Union halten, die es nicht einmal hinbekommt, einheitliche Steuertarife durchzusetzen? Das müsste doch eigentlich der erste und wichtigste Grundpfeiler einer solidarischen Wertegemeinschaft sein.
Hintergrund
& Analyse (Folge
8)
Auch
die nachstehenden Links verweisen auf Seiten, die nicht
von staatlichen Institutionen, Global Playern, Konzernen,
Verbänden, Parteien, Stiftungen, Gewerkschaften,
Hilfsorganisationen, NGOs, der EU- oder der Kapitallobby dirigiert,
gesponsert oder gehypt werden. ©
sämtlicher Texte: Manfred Julius Müller (unabhängiger,
parteiloser Wirtschaftsanalyst und Zukunftsforscher).
•
Mediendemokratie
oder Mediendiktatur?
• Braucht
die Welt Kryptowährungen?
• Die
ungleiche Behandlung von Arbeit und
Kapital
•
Warum
wird der Erfolg des Zoll-Protektionismus so energisch
bestritten?
•
Ukrainekrieg,
Waffenstillstand: Haben die Befürworter von
Friedensverhandlungen kein Konzept?
•
Scheindemokratie: Die Tyrannei der radikalen
Mitte!
•
Die
ungeschminkten Nachteile der Globalisierung
…
•
Das
Märchen von der internationalen
Arbeitsteilung
• Treibt
uns die Globalisierung in den Ruin?
Prognose
aus dem Jahre 2006
•
Schon
die üblichen Definitionen und Erklärungen der
Globalisierung sind irreführend
…
•
Der
Neoliberalismus als Antwort auf die
Globalisierung?
•
Wie
Demagogen die Öffentlichkeit manipulieren...
Die
aktuellen Bücher von Manfred J. Müller
…
Zur
Startseite
www.www.eu-skeptiker.de
mit Menueleiste
Impressum
© Manfred Julius Müller (unabhängiger, parteiloser
Wirtschaftsanalyst und Zukunftsforscher).
Erstveröffentlichung
2011.
Überrumpelung
und Propaganda statt repräsentative Demokratie? Deshalb
sollte man auch das wissen: Ineinandergreifende,
sich gegenseitig bestätigende Vorurteile,
Lebenslügen und frisierte
Statistiken
sind die Ursachen eines seit 1980 anhaltenden
schleichenden
Niedergangs.
Die wirklich
systemrelevanten Entscheidungen (Abschaffung der DM,
schleichende Umwandlung Deutschlands zum
Vielvölkerstaat, seit 12 Jahren manipulierte
Nullzinspolitik, EU-Schulden-Transferunion, Verzicht auf
funktionsfähige Staatsgrenzen, Beteiligung am
Ukrainekrieg usw.) wurden ohne Wählerauftrag
getroffen! Eine allmähliche Akzeptanz des von oben
verordneten Wandels entwickelte sich erst im
Nachhinein über eine permanente Propaganda
(Umerziehung). Was hat eine solche Praxis, ein solches
Vorgehen noch mit einer repräsentativen Demokratie
gemein? Wie machtlos ist der einzelne Bürger, wenn
selbst Wahlen zur Farce werden?
• Fachkräftemangel:
Soll Deutschland für 400.000 Zuwanderer und 600.000
Familienangehörige jährlich 100 Städte
mit 10.000 Einwohnern bauen???
• Verhängnisvolle
und dummdreiste politische Lebenslügen führten zum
Niedergang Deutschlands …
•
Scheindemokratie: Die Tyrannei der radikalen
Mitte!
• Ist
Selenskyj ein Weltenretter oder ein
Provokateur?
• Die
entscheidenden Auswirkungen der Globalisierung bleiben
unbeachtet!
• Der
Machtapparat des Establishments
…
• Wann
kommt der Dexit?
(der
Austritt Deutschlands aus der EU)
Sie
haben in entscheidenden Dingen eine andere Auffassung?
Sie
beschäftigen sich bereits seit Jahrzehnten mit politischen
Grundsatzfragen (Freihandel, EU, Euro, Multikultiideologie usw.). Sie
haben selbst schon diesbezügliche Studien und Analysen erstellt,
Vor- und Nachteile abgewogen, Fakten geprüft und sich über
diverse Kanäle ständig auf dem Laufendem gehalten? Dann
würde ich mich über einen offenen Gedankenaustausch mit
Ihnen sehr freuen. Schreiben Sie per Email an m.mueller@iworld.de,
warum unter Berücksichtigung aller relevanten Faktoren (dem
Wohle der Menschheit dienend) Sie zu anderen Schlussfolgerungen
gekommen sind.