Translater:

 

Die EU führt zum Untergang Europas
Nicht nur der Euro, auch die EU ist auf Dauer unhaltbar und nicht zu finanzieren.

Auch wenn die EU-Lobby noch so geschickt Tatsachen verdreht und alles schönzureden versucht: Selbst der naive Laie spürt inzwischen, dass Europa dem Niedergang entgegentaumelt. Die Brüsseler Bürokratie und Bevormundung im ewigen Wettstreit mit den nationalen Regierungen - das kann einfach nicht gutgehen.

Eine hemmungslose EU-Subventionspolitik verdrängt zunehmend unsere bewährte Marktwirtschaft, während gleichzeitig die schwächelnden Länder immer lauter eine Vergemeinschaftung ihrer Staatsschulden fordern.

 

Anspruch auf Solidarität!
Besonders in einer Währungsunion wird der Solidaritätsgedanke überstrapaziert. Die in Not geratenen Länder erwarten von den reicheren Staaten Unterstützungen, die diese völlig überfordern.

Dabei unterstreichen sie ihre gigantischen Forderungen mit unwahren Behauptungen und geschmacklosen Vergleichen. Auch wenn immer wieder darauf herumgeritten wird: Deutschland profitiert weder von der EU noch vom Euro (seit 1980 sinken die inflationsbereinigten Nettolöhne).
Und auch der Vergleich mit dem amerikanischen Marshallplan nach dem 2. Weltkrieg hinkt. Die Kredithilfen für das völlig zerstörte Deutschland waren minimal (aber nützlich) und für die anderen westeuropäischen Staaten galt der Marshallplan schließlich auch.

 

Das Scheitern der Eurozone darf nicht eingestanden werden!
Obwohl das Scheitern der Eurozone für jedermann sichtbar ist, versuchen die verantwortlichen Politiker, das aussichtslose Projekt um jeden Preis zu retten. Dabei müssen inzwischen doch auch die stursten Politiker mitbekommen haben, wie sehr manche Länder durch den Euro überfordert sind. Länder, deren Industrien dem europäischen und globalen Dumpingwettbewerb nicht gewachsen sind, bräuchten eine eigene Währung, die bei Bedarf abgewertet werden kann. Und sie bräuchten eine Zollhoheit, um ihre heimische Volkswirtschaft angemessen zu schützen.

Diese bedauernswerten Länder sitzen jetzt in der EU-/Euro-Falle!
Ohne Hilfen in atemberaubender Höhe kann ihre Wirtschaft nicht genesen. Doch diese Hilfen wären der Ruin der Geberländer und politisch und juristisch kaum umsetzbar.

 

Die Zukunft der EU und des Euro
Eine Rückabwicklung des Euro und eine Entmachtung der EU würden dem deutschen Steuerzahler viel Geld kosten, soviel steht fest. Und natürlich kann sich auch mit der Auflösung des Euro oder der EU kein Land aus der Verantwortung stehlen - den notleidenden Staaten muss so oder so geholfen werden.
Aber ohne Euro gäbe es zumindest wieder eine vernünftige Wirtschaftsbasis für alle Länder und alle Europäer könnten wieder optimistischer in die Zukunft blicken. Die Probleme wären dann lösbar und in spätestens zehn Jahren hätten alle ehemaligen Eurostaaten zu ihrer alten Stärke zurückgefunden.

Bleibt aber der Euro bestehen, droht der völlige Zusammenbruch der Eurozone. Dieses Fass ohne Boden wird auf Dauer unbezahlbar und die europäische Wirtschaft auf Jahrzehnte lähmen. Am Ende wird man sowieso nicht umhin kommen, den Euro wieder abzuschaffen! Weil eine Gemeinschaftswährung nicht einmal theoretisch funktionieren kann.
Es sei denn, man gründet tatsächlich eine echte politische Union, einen souveränen neuen Superstaat. Aber daraus würden sich neue Probleme ergeben, weil es sich eben nur um einen künstlichen Zusammenschluss unterschiedlichster Völker, Kulturen und Sprachen handelt und sich aus diesem Gebräu kein verbindendes, solidarisches Nationalgefühl entwickeln kann.

 

Die Pfründe der EU-Bürokraten
Niemand sollte sich wundern, wenn EU-Bürokraten unentwegt die Vorzüge der Gemeinschaft preisen. Schließlich leben sie davon. Und das nicht schlecht! Die Gehälter und Privilegien der EU-Angestellten scheinen nicht nur mir maßlos überzogen. Eine verheiratete Sekretärin mit zwei Kindern bringt es zum Beispiel auf ein monatliches Nettogehalt von 8000,- Euro.
EU-Beschäftigte kommen inkl. Reisetage, Feiertagsbrücken und Familiensonderurlaub auf bis zu 85 Tage Urlaub im Jahr. Flugkosten für Heimreisen zu den Familien werden zusätzlich erstattet unabhängig davon, ob diese überhaupt angetreten werden.

Kein Wunder also, wenn EU-Privilegierte ihr Schlaraffenland mit allen Propagandatricks verteidigen und die Notwendigkeit der EU oder des Euro immer wieder hervorheben. Ich wage zu behaupten: Würden die abgehobenen EU-Pfründe verschwinden und die EU-Auserwählten nicht mehr verdienen als in der freien Wirtschaft, wäre die EU-Lobby maßgeblich geschwächt - weil sie ihre wichtigsten Fürsprecher verloren hätte.

 

Streitgespräche nur mit Gleichgesinnten
Etwa die Hälfte der Bundesbürger sind gegen den Euro und eine übermächtige EU. Dennoch treten in den scheinbar streitbaren Talkshows fast ausschließlich EU-Befürworter auf. Ernsthafte, ergebnisoffene Debatten über die grundsätzliche Notwendigkeit oder Ausrichtung der EU gibt es eher nicht, es geht meist nur um aktuelle Problemlösungen oder nebensächliche Detailfragen.
Die Medien übernehmen leider diese Taktik und Voreingenommenheit - auch für die etablierten Journalisten ist die EU grundsätzlich alternativlos (warum eigentlich?).

Selbst die Bundestagsabgeordneten scheinen in dieser entscheidenden Schicksalsfrage alle wie geklont. Man spricht salbungsvoll von unserer "parlamentarischen Demokratie", obwohl die Volksvertreter das Meinungsspektrum der Bürger in keinster Weise widerspiegeln. Parteien die es wagen, gegen diese Hegemonie aufzubegehren, werden als undemokratisch und rechtspopulistisch eingestuft.

Diese auffallende Einseitigkeit hat einen Hintergrund. Denn gerade Volksvertreter und Parteibonzen der etablierten Gutmensch-Parteien dürfen auf eine einträgliche Karriere im aufgedunsenen EU-Apparat hoffen. Es lebe die Vetternwirtschaft! Die Politik jedenfalls wird diesen paradiesischen Hort der Pfründe niemals freiwillig aufgeben.

 

Wer meint, 28 (inzwischen nur noch 27) inhomogene Staaten mit unterschiedlichsten Löhnen, Steuern, Sozialstandards und Sprachen in einem "Binnenmarkt" vereinigen zu können, hat vieles nicht verstanden!

 

Eine herzliche Bitte: Sollte Ihnen dieser Artikel (https://www.eu-skeptiker.de/eu-europa.html) gefallen haben, empfehlen Sie ihn bitte weiter. Denn nur die allgemeine Aufklärung der Bevölkerung ebnet den Weg für notwendige Veränderungen. Es dankt Ihnen Manfred J. Müller

 

Hintergrund & Analyse:
Sie werden nicht von staatlichen Institutionen, Global Playern, Konzernen, Verbänden, Parteien, Gewerkschaften, Hilfsorganisationen, NGOs, der EU- oder der Kapitallobby gesponsert.

Politik & Medien:
Bilden frisierte Statistiken und die staatliche Propaganda die Basis für unsere Demokratie?
Wer besitzt die politische Deutungshoheit und wer maßt sie sich an?

Demokratie:
Scheindemokratie: Die Tyrannei der radikalen Mitte!
Inflationsrate 7 %, Sparzins 0 % - wie unser Rechtsstaat seine Bürger enteignet …

Zuwanderung:
Wer bestimmt eigentlich, dass Deutschland ein Einwanderungsland ist?

Fachkräftemangel:
Die wahren Ursachen des Fachkräftemangels. Problemlösungen …

Kapitalismus & Globalisierung:
Die Auswirkungen der Globalisierung - einmal ohne heuchlerisches Propagandageschwätz …
Protektionismus - das verlogenste Kapitel der Welt!
Die Spätfolgen der Globalisierung werden verschwiegen …
Die Gewinner und Verlierer der Globalisierung
Jenseits aller Propaganda: die Vor- und Nachteile der Globalisierung …

Wirtschaftskrisen:
Die Ursachen der Weltwirtschaftskrisen 1873, 1929, 2008, 2020/22

Europäische Union:
Wann kommt der Dexit? (der Austritt Deutschlands aus der EU)
Der provozierte Ukrainekrieg und die Unschuld des Medienprofis Selenskyj …

Bücher:
Die aktuellen Bücher von Manfred J. Müller …


 

Zur Startseite www.www.eu-skeptiker.de mit Menueleiste
Impressum
© Manfred Julius Müller (unabhängiger, parteiloser Wirtschaftsanalyst und Zukunftsforscher). Erstveröffentlichung 2011

 

 

 

 

Die Globalisierung vergiftet den Kapitalismus

Und die meisten Leute ahnen nicht einmal, was das für katastrophale Auswirkungen hat - gerade auch für ihr eigenes Leben. Denn der seit über 40 Jahren anhaltende Niedergang der westlichen Industrienationen und die sich häufenden Weltkrisen haben natürlich konkrete Ursachen: Sie sind Folgen krasser politischer Fehlentscheidungen (obskurer Ideologien und "Zeitenwenden"). Und darum geht es im Buch "Globalisierung kontra Kapitalismus"!

Nicht der Kapitalismus ist böse, die Globalisierung bzw. der Zollabbau ist es.
Der Wandel vom bewährten Zoll-Protektionismus zum erpresserischen Subventions-Protektionismus stürzt die Welt in einen unbeherrschbaren, ausbeuterischen und umweltfeindlichen Kasinokapitalismus.
Der Kapitalismus ist nicht schlecht, solange man ihn nicht verdummt oder vergewaltigt. Oder ihn mit absurden Ideologien oder Visionen pervertiert. Warum wohl hat die geballte Kompetenz der Entscheider und Meinungsbildner (Politiker, Regierungsberater, Ökonomen, Journalisten) dazu geführt, dass die Welt von einer Krise in die andere schlittert und selbst im deutschen Wirtschaftswunderland die Reallöhne seit 1980 sinken (trotz genialer produktiver Fortschritte)?

Wie moralisch ist das Gebaren westlicher "Demokratien"?
Wie moralisch ist das globale Lohn-, Steuer-, Ökologie-, Zins- und Zolldumping? Wie moralisch war die klammheimliche Abschaffung der Marktwirtschaft? Oder meint jemand wirklich, Lohnunterschiede von 1000 % seien mit einer Marktwirtschaft vereinbar? Wie moralisch ist die Billiggeldschwemme (die schleichende Enteignung der Sparer)? Wie moralisch sind Völkerwanderungen in die überforderten Sozialstaaten (dessen Steuerzahler für die Kosten aufkommen müssen). Wie moralisch ist der über die Zuwanderung künstlich entfachte Arbeitskräftemangel? Wie moralisch ist die oft angewandte politische Überrumpelungstaktik? Wie moralisch ist die Beteiligung der ungefragten Bevölkerung an Stellvertreterkriegen (Ukraine)? Wie moralisch ist die Umerziehung über die Leitmedien, das Staatsfernsehen, staatliche Bildungseinrichtungen usw.? Das alles sind Fragen, die dringend geklärt werden müssen und auf die Tagesordnung gehören. Denn wer weiß, wie lange es hierzulande noch eine echte Meinungsfreiheit gibt?

 

••• NEU ab März 2023:

"Globalisierung kontra Kapitalismus"
Wie die Globalisierung den Kapitalismus vergiftet.
Der Wandel vom Zoll-Protektionismus zum Subventions-Protektionismus erweist sich als größter Irrsinn der Geschichte.
Manfred Julius Müller, 100 Seiten, Format 17x22 cm, 8,50 Euro

Buchbestellung über amazon. Portofreie Buchbestellung über bod.de.
Das Buch können Sie selbstverständlich auch über jede stationäre Buchhandlung bestellen.

Wer das Buch "Globalisierung kontra Kapitalismus" liest, wird künftig die weltwirtschaftlichen Zusammenhänge, die Schwächen unserer Demokratie, die Hintergründe der tagtäglich auf uns niederprasselnden Propagandarhetorik und die Ursachen der sich häufenden Weltkrisen ganz anders beurteilen.